Hora 23: ¡Dulces Sueños!

Llegamos a la meta de nuestra maratón de 23 horas y 60 minutos analizando el sitio web 24horas.cl

Esperamos que se haya cumplido el objetivo de análisis realzando aquellos aspectos que son positivos dentro del sitio y haciendo notar las falencias de éste tiene a modo de crítica constructiva para que sean consideradas y poder obtener así un mayor provecho de los recursos que el sitio tiene a su disposición.

Agradecemos sus comentarios, visitas y apoyo en este proyecto.

Se despiden: Mª Angélica Fernández, Constanza Rodríguez, Luna Torres, Constanza Vásquez y Nishme Zafe.

¡Time out!

Hora 22: Entrevista parte 4 y final

Mario Boada, en la última parte de la entrevista nos comenta los próximos pasos a seguir con respecto al diseño del sitio web.

Agradecemos la disposición que tuvo el editor general de TVN on-line al recibirnos y contestar nuestras interrogantes para así reforzar nuestro sitio.

Hora 21: Entrevista parte 3

Mario Boada además nos comentó en qué está 24 horas en relación con el Video on Demand y cuáles fueron los aspectos que resultaron y que no resultaron acerca de esta tema.

Hora 20: Entrevista parte 2

Mario Boada nos cuenta cuál es la función que asignan al puso de 24 horas (twitter), cómo funciona y qué es lo que pretenden con su uso; especialmente enfocado en los periodistas de regiones y en el futuro de esta red social.

Hora 19: Entrevista parte 1

Hablamos con Mario Boada, editor general de TVN on-line, y recogimos algunas aclaraciones acerca del funcionamiento del sitio 24horas.cl y cúal será el futuro de la misma.

Esta primera parte de la entrevista aborda 2 temas: en la primera parte, podrás encontrar la posición de 24horas.cl dentro de TVN y cúal de los dos sitios tienen mayor importancia por el momento. En la segunda parte, encontrarás la explicación de por qué el sitio no cuenta con grandes espacios para que el usuario comente y dé su opinión.

Hora 18: ¿Push o pull?

En un medio como 24horas.cl han debido personalizar los contenidos antes de llevarlos a la audiencia, pero para lograrlo, fue preciso primero analizar el perfil de la audiencia a la que llegaría, con fin de cumplir con las expectativas de esta. Luego de hacerlo, probablemente se pensó en cómo llevar los contenidos a los usuarios, es aquí donde surgen dos términos nuevos: push y pull. Las push envían directamente al usuario las informaciones personalizadas, además de que permiten actualizarlas constantemente. Pull, por su parte, se llama al lector que va en busca de los contenidos de su interés, según su perfil de usuario, al ingresar al sitio web. Las diferencias entre ambas se centra en la restricción de contenidos. En el caso del sistema pull, al haber errores en la página o al demorarse en cargar, al usuario no le queda más que esperar. El sistema push surgió como una solución de terminar con la espera. Es por esto que el sistema pull es el más discriminado, sin embargo, es el más útil: con un sistema push, los ordenadores se sobrecargan de información, además de ser esta de gran pobreza. De esta forma, los usuarios han sabido escoger con preferencia el sistema pull, en que pueden estar en contacto con toda la información e interactuar cuando así lo deseen; además, es indispensable la orientación que el periodismo le otorga a cada noticia.
En el caso de 24horas.cl, es claramente posible trabajar con estos dos tipos de selección de información. El medio da la posibilidad de que la audiencia escoja cuál de los métodos prefiere: limitarse a acceder a la información de su interés (como suscripción RSS a información de restricción vehicular) o entrar en contacto con la página en sí y poder acceder a todos los contenidos. Sin embargo, salta a la vista un obstáculo. Si se supone que una de las ventajas de utilizar el modo pull es que el usuario podrá ser orientado por el periodista, ¿qué ventajas tendrá poder usar este sistema y no ver ningún tipo de orientación?
Si se pone atención, se podrá ver que hay sólo una pequeña explicación acompañando a los videos, que es realmente innecesaria, ya que el video dice lo mismo por sí mismo. Entonces, cuál sería la diferencia entre usar el sistema pull y el push, además de la saturación del ordenador, el tipo de contenidos y la descontextualización de contenidos, como ya fue mencionado.
En otras horas ya se habló de la desventaja de saturar la página con videos; ahora se suma el hecho de que falte orientación noticiosa con información escrita (como una explicación que relacione ciertas noticias, en caso de que sea necesario)
¿Cuál es tu parecer al respecto? ¿Qué sistema prefieres utilizar?

Hora 17: 24 horas y el Hipertexto.

El hipertexto es una forma de organizar la información de manera asociativa. Al acceder a un tipo de información, se presentan una serie de links que tienen relación con el tema que se esta abordado.

Ahora analicemos la ultilización de éste en la página 24horas.cl:

La información en esta página se encuentra asociada, o si se quiere decir más correctamente, organizada en distintos temas: por regiones, o según le tipo de noticias, refiriéndose a si son de última hora, nacionales, internacionales, económicas, etc. Esto se podría considerar como un intento de aprovechar el concepto de Hipertexto. Sin embargo, al momento de seleccionar una categoría, se nos muestran todas las noticias asociadas a esta, y al seleccionar una noticia, debajo de esta se nos muestra la opción "videos relacionados" , pero los videos que aparecen como supuestamente "relacionados" no tiene una correspondencia más profunda con el video seleccionado; muchas veces son los mismo videos que conforman la categoría, pero no son videos que se asocien con esta noticia en particular.

Por ejemplo: hace un momento entré a la sección Nacional, y elegí una noticia titulada: "IPS alerta sobre adelganzante que provoca riesgo a la salud". Al momento de revisar la opción de videos asociados, esperando encontrar links que me aportaran más información sobre este adelgazante, lo que encontré fueron noticias como: "Acupunturistas rinden examen en todo Chile"; aquí se aprecia claramente la forma de asociación de conceptos imprecisa, y por lo tanto, la mala ultilización del recurso del Hipertexto.